|
|
Обычный тип вторичной навигации. Выводит блоки списков ссылок по заданному числу позиций, представляет из себя типичнейший пример линейной навигации. Встречается повсюду. Классический пример - поисковая машина, выводит поисковые результаты по, обычно, 10-20 позиций на монитор, следующая страничка - следующий блок, и так ступенчато - постранично можно просмотреть все поисковые результаты. В какой-угодно выборке, в какой присутствует больше данных, чем задано, проще всего сортировать данные по какому-то ведущему признаку, и выводить их постранично. В пользующихся популярностью форумах, в частности, сортировка осуществляется по дате формирования записи - новые - на первой страничке и вверху, более поздние - на более дальних. В поисковых системах чаще всего сортировка осуществляется по степени важности документов, по весу, дальше - постранично листая итоги, вполне можно даже просматривать от более весомых к менее весомым.
В Библиотеке документы в независимо взятой рубрике выводятся по времени прибавления. Однако при условии, что в отдельных рубриках просмотреть выборку если не просто, то, как минимум не напряжно, пролистать несколько веб-страничек, то в других, более наполненных, пролистать все кажется просто напросто невообразимым подвигом - десятки страничек по десять ссылок на документы - новости, статьи. В связи с этим и происходит данная неприятность - некоторые очень увлекательные обзоры и статьи просто напросто теряются в объеме, в потоке. И даже несмотря на то, что актуальность данная статья не теряет, для посетителя Библиотеки она остается невидимой. В этом стержневой недочет подобного типа навигации - она считается верным решением для рубрики (выборки) с незначительным числом веб-документов, однако уже не решает возложенную на нее задачу при весьма большом числе страничек. Вот и оказывается, что юзеру необходимо отдавать либо примитивную навигацию, максимум трехуровневую, создавать при этом длинные пейджинги и несложный рубрикатор, либо же наращивать число вложенностей-подрубрик в навигации и более сложно структурировать информацию. Юзеру и так, и так будет неудобно. Исходя из этого для того, дабы все же найти необходимую информацию, он, вероятнее всего, решит воспользоваться поиском.
Автор: hohol | Дата добавления: 20.05.2024
|